🚀 Rolling Wave Planning vs. Waterfall Planning: dos formas de planificar proyectos
En la gestión de proyectos, la manera en que planificamos marca la diferencia entre un proyecto rígido y uno capaz de adaptarse al cambio. Existen dos maneras principales de abordar la planificación de proyectos, cada una con sus ventajas e inconvenientes:
🔹 WATERFALL Planning (Planificación en Cascada)
📌 Enfoque predictivo y secuencial.
📌 Se define el plan completo desde el inicio, en detalle.
📌 Cada fase depende de la anterior y no se avanza hasta completarla.
📌 Funciona bien en contextos estables, con requisitos claros y sin cambios significativos.
❌ Riesgo: cualquier cambio implica costosos ajustes y retrasos.
🔹 ROLLING WAVE Planning (Planificación en Oleadas)
📌 Enfoque adaptativo e iterativo.
📌 Se detalla al máximo ÚNICAMENTE lo inmediato; lo más lejano se planifica a alto nivel, sin excesivo detalle..
📌 El plan se refina progresivamente con el paso de los hitos, a medida que hay más información.
📌 Ideal para entornos dinámicos e inciertos, como proyectos tecnológicos o de innovación.
✅ Beneficio: flexibilidad para adaptarse sin perder visión de conjunto.
✨ En resumen:
- CASCADA (WATERFALL) busca controlar la incertidumbre con un plan cerrado.
- OLEADAS (ROLLING WAVE) convierte la planificación en un proceso vivo que evoluciona con el proyecto.
👉 En un mundo donde la transformación tecnológica es constante y los cambios de requerimientos son muy habituales, el método más ventajoso es en OLEADAS (ROLLING WAVE)
